Skip to main content

Välbesökt årsmöte

Vänsterpartiet Trelleborg hade årsmöte den 2 april med betydligt fler deltagare än tidigare år.

Aktiviteter för kommande år planerades in. Ett fokus kommer att vara att angripa vinster i välfärden, eller snarare att vinstmedel plockas från den offentliga sektorn till privata vinster.

Den 25 april klockan 18.30 kommer ett möte angående krisen i den skånska sjukvåden att anordnas på ABF, Johan Kocksgatan 2 i Trelleborg.

Som vanligt blir det Första maj-möte klockan 9.30 – 10.30 på Olof Palmes plats.

Den nyvalda styrelsen har följande utseende: Mats Sjölin (ordförande), Bo Nylander (kassör) och Irene Malmberg. Ersättare är Birgitte Jensen och John Thörnlund.

Ensamkommande flyktingbarn – kommunen måste ta ansvar!

I somras skrev jag ett medborgarförslag om att Trelleborgs kommun borde ta sin del av ansvaret och teckna avtal med Migrationsverket om att kunna ta emot ensamkommande flytkingbarn. Situationen var allvarlig då men har som bekant blivit än mer akut sedan dess.

Trelleborgs kommun ingår sedan 2004 i ett samarbete med 11 andra svenska kommuner i syfte att genomföra FN:s barnkonvention. Som en gemensam värdegrund för detta arbete pekar kommunerna på den nationella strategin för att förverkliga barnkonventionen. I denna strategi betonas vikten av att uppmärksamma de asylsökande barnen och nödvändigheten av att förbättra mottagandet av de ensamkommande flyktingbarnen i form av boende, omvårdnad och skydd. Denna strategi har alltså Trelleborgs kommun inte bara accepterat eller ställt sig bakom, det är en strategi som påstås utgöra en värdegrund för kommunens arbete i dessa frågor.

Vackra ord, men betyder de någonting? Det tycks inte så eftersom kommunen fortfarande inte har tecknat något avtal med Migrationsverket – och därmed alltså inte tar sin del av ansvaret för att leva upp till FN:s barnkonvention. Det är en skam om det måste till påtryckningar från andra kommuner eller rent av en lagändring för att Trelleborgs kommun ska visa lite solidaritet och medmänsklighet. Det är en ynkedom om Trelleborg inte kan ta sin del av ansvaret för att hjälpa flyktingbarnen.

Mats Sjölin

Vänsterpartiet Trelleborg

 

Hamnutredningen

 

I den nyligen presenterade hamnutredningen framgår tre aspekter som tydligt visar på att planerna på flytt och ombyggnad av hamnen bör omvärderas.

·         Den oerhört kostnadsdrivande konkurrensen mellan Sydsveriges hamnar

·         Det orimliga i att enskilda kommuner ska bekosta nationella transportintressen

·         Trelleborgs hamns svaga ekonomi

I utredningen framgår att hamnen i Malmö, Copenhagen Malmo Port, står inför stora investeringar med det uttalade syftet att konkurrera och ta över marknadsandelar från Trelleborg och Helsingborg. Även de andra hamnarna, Helsingborg, Ystad och Karlshamn, är aktiva och investerar. Öresundsbron är en annan konkurrent liksom kommande förbindelse över Fehmarn Bält. En tunnel mellan Helsingborg och Helsingör diskuteras och kommer sannolikt att bli verklighet. Förutom att en HH-tunnel skärper konkurrensen kan man förvänta sig att Helsingborgs hamn kommer att agera när man får ledig kapacitet i hamnen efter färjorna.

Trelleborg är utpekad som strategisk hamn av staten. Trelleborgs hamn har stor betydelse för Sveriges utrikeshandel och har därmed en strategisk funktion för Sverige. Men är det rimligt att finansieringsansvaret för denna strategiska funktion ska bäras av 42 000 trelleborgare? Är det verkligen vårt ansvar att bekosta en viktig del i transportkedjan som hela Sveriges befolkning har nytta av?

Genom tidigare stora investeringar, bland annat Vision 2005, har Trelleborgs hamn en svag ekonomi. Både resultat och soliditet är sämst bland de jämförda sydsvenska hamnarna i utredningen. Att i detta läge låna ytterligare en miljard kronor innebär en stor risk för Trelleborgs kommun som kommer att gå i borgen för ett sådant lån. På sikt kan det riskera hela den kommunala verksamheten.

Det måste bli ett stopp på dessa miljardrullningar. Det enda rimliga är att staten samlar de olika hamnarna i Sydsverige samt Öresundsbron och gemensamt kommer fram till en lämplig fördelning av trafiken. I en sådan diskussion bör det självklart också göras en uppgörelse om finansiering av investeringar där statens andel bör vara betydande. Om detta innebär att Trelleborg mister någon färjeförbindelse så kan det trots allt vara bättre än att vi blir utkonkurrerade och står med ett stort lån som ska betalas. Den ekonomiska risk den enskilda kommunen tar på sig måste stå i paritet med den ekonomiska nytta som kommunen kan tillgodogöra sig.

Birgitte Jensen

Rolf Nilsson

Vera Pedersen

Mats Sjölin

Vänsterpartiet Trelleborg

 

Kommunfullmäktige har tagit ställning för fria skolluncher!

Bakgrunden till diskussionen om skolmåltidsavgift var det medborgarförslag som Mats Sjölin skickade in före sommaren. Med röstsiffrorna 30-21 beslöt kommunfullmäktige att ett sådant beslut ska tas i fullmäktige och inte i gymnasienämnden. De partier som stöttade det förslaget var socialdemokraterna, sverigedemokraterna, miljöpartiet, skolpartiet samt en enskild ledamot från moderaterna.

Nedan återfinns en insändare, skickad till Trelleborgs Allehanda idag, angående kommunfullmäktiges beslut.

Fria skolmåltider? Frågan är egentligen redan avgjord!

För mig är fria skolmåltider för alla gymnasieelever en rättvisefråga. Det är viktigt att eleverna får ett mål näringsriktig mat och att inte kostnaden gör att vissa elever tvingas avstå från detta. Att införa en avgift innebär en överflyttning av kostnader men knappast någon besparing i betydelsen att något blir effektivare eller mer rationellt. Det är ett hälsotecken att många elever har engagerat sig i den här frågan och protesterat.

Själv skickade jag före sommaren in ett medborgarförslag om att måltiderna skulle vara gratis. Nu senast på fullmäktige avgjordes det också att frågan verkligen kommer att behandlas i kommunfullmäktige där det finns en majoritet för att riva upp beslutet om att införa en måltidsavgift. Därmed är alltså frågan i princip avgjord och detta oavsett om länsrätten menar att gymnasienämnden hade formell rätt att ta beslut i den här frågan. Fullmäktige är överordnat nämnderna och kan alltid ta beslut, speciellt eftersom kommunfullmäktige nu så tydligt har tagit ställning i just denna fråga! Med röstsiffrorna 30-21 beslöts att det är fullmäktige som ska ta beslut om skolmåltidsavgifter och eftersom medborgarförslag ska behandlas så snart som möjligt borde detta kunna genomföras ganska omgående. För det är väl inte så att den borgerliga alliansen tänker obstruera kommunfullmäktiges uttryckliga vilja?

Mats Sjölin

Vänsterpartiet Trelleborg

 

Medborgarförslag om asylsökande ensamkommande barn

I ett nytt medborgarförslag från Vänsterpartiet Trelleborgs ordförande Mats Sjölin föreslås att kommunen tecknar en överenskommelse med Migrationsverket om mottagande av och tillhandahållande av boendeplatser för asylsökande ensamkommande barn.

Som motivering till förslaget skriver Mats följande:

"Situationen ohållbar för ensamma asylsökande barn" så skrev Migrationsverket, Rädda Barnen och barnombudsmannen nyligen i en uppmärksammad debattartikel. I artikeln angavs att det i år beräknas komma 1800 asylsökande barn till Sverige utan sina föräldrar eller andra släktingar. På flykt undan krig och förföljelse och efter att i många fall ha förlorat hela sin familj söker dessa barn en trygghet.

När barnen kommer till Sverige hamnar de först i en av de fyra ankomstkommuner som finns, exempelvis Malmö, varefter tanken är att de sedan ska få en mer permanent placering i den kommun som, efter avtal med Migrationsverket, anvisas som vistelsekommun. Problemet är att flertalet kommuner inte har tagit sin del av ansvaret och tecknat avtal med Migrationsverket om att ta emot en del av de ensamkommande barnen. Därför sitter 250 flyktingbarn nu fast i väntan på att få en placering.

Trelleborgs kommun har sedan år 2004 ingått i ett samarbete med 11 andra svenska kommuner i syfte att genomföra FN:s barnkonvention. Som en gemensam värdegrund för detta arbete pekar kommunerna på den nationella strategin för att förverkliga barnkonventionen (regeringens skrivelse 2003/04:47). I denna strategi framhålls hur avgörande utvecklingen inom kommuner och landsting är för att barnkonventionen ska förverkligas. Här betonas också vikten av att uppmärksamma de asylsökande barnen och nödvändigheten av att förbättra mottagandet av de ensamkommande flyktingbarnen i form av boende, omvårdnad och skydd. Denna strategi har alltså Trelleborgs kommun inte bara accepterat eller ställt sig bakom, det är en strategi som utgör en värdegrund för kommunens arbete i dessa frågor.

I kontrast till detta skriver Migrationsverket, Rädda Barnen och barnombudsmannen i tidigare refererad debattartikel: "Mot bakgrund av kommunernas ovilja att ta emot de ensamkommande barnen under asylprocessen har Sverige i dag svårt att leva upp till våra åtaganden enligt FN:s barnkonvention". FN:s barnrättskommitté har också nyligen kritiserat Sverige för den bristfälliga hanteringen av de ensamkommande asylbarnen.

Efter ett samarbete mellan Migrationsverket, Sveriges Kommuner och Landsting och andra intressenter genomfördes ett antal lagändringar 2006 vilka innebar en tydligare uppdelning mellan kommunernas, landstingens och Migrationsverkets ansvar. Kommunerna fick ett ansvar för omvårdnad enligt socialtjänstlagen samt för boendet eftersom detta var uppgifter som kommunerna hade en kompetens att kunna utföra. Migrationsverket fick i uppdrag att teckna överenskommelser där kommunerna åtar sig att ordna ett organiserat mottagande och boende och i gengäld får en statlig ersättning för detta åtagande.

Trelleborgs kommun borde ha förutsättningar att kunna ta sin del av det ansvar som åvilar kommunerna. Kommunen borde i aktiv handling, och inte bara i ord, kunna bidra till förverkligandet av FN:s barnkonvention. Jag anser därför att Trelleborgs kommun ska teckna en överenskommelse med Migrationsverket om att ta emot och tillhandahålla boendeplatser för asylsökande ensamkommande barn.

 

Nytt medborgarförslag

Debatten om att avgiftsbelägga gymnasieelevernas skolmåltider är inte ny. Förslaget har framförts då och då genom åren utan att bli förverkligat – och Vänsterpartiet har hela tiden agera emot. Men nu har den borgerliga majoriteten i gymnasienämnden kunnat driva igenom förslaget. Problemet är dock att detta enligt reglementet inte är en fråga som gymnasienämnden kan besluta om.

I ett medborgarförslag, inskickat idag, förelår Mats Sjölin "Att skolmåltiderna ska vara gratis för gymnasieelever i Trelleborgs kommun". Som motivering framförs följande: "Jag tycker att det är värdefullt om alla elever kan erbjudas gratis lunch.  Det är viktigt att eleverna får ett mål näringsriktig mat och att inte kostnaden gör att vissa elever tvingas avstå från detta. Jag kan inte se någon fördel med att belasta gymnasieeleverna med ökade kostnader, tvärtom ser jag det som ett steg tillbaka ur rättvisesynpunkt. Att införa en avgift innebär en överflyttning av kostnader men knappast någon besparing i betydelsen att något blir effektivare eller mer rationellt. Tvärtom skapas ytterligare administration med de faktureringsrutiner som måste byggas upp."

Men det här har väl andra också föreslagit? Helt rätt, men när medborgarförslaget anmäls i fullmäktige ska fullmäktige samtidigt ta ställning till om medborgarförslaget ska avgöras i fullmäktige eller delegeras till en nämnd. Därmed får fullmäktige för första gången en chans att ta ställning till den frågan – och i fullmäktige kan majoriteten se annorlunda ut än i gymnasienämnden!

Valresultatet – en besvikelse eller en framgång?

Vänsterpartiet gjorde ett mycket bra val 2004 till EU-parlamentet och att partiet skulle gå kraftigt tillbaka jämfört med det resultatet är inte förvånande, det var tvärtom helt väntat och dessutom förutspått i opinionsundersökningarna.

I Trelleborg gick Vänstern tillbaka från 6,6 % i EU-parlamentsvalet 2004 till 3,0 % i detta valet, d v s en nästan lika kraftig tillbakagång som för riket som helhet. Men till skillnad från riksplanet så förbättrades alltså valresultatet i Trelleborg om man jämför med det senaste valet, det som skedde 2006. Jämfört med Trelleborgs riksdagsvalssiffror så ökade Vänsterpartiet från 2,6 % till 3,0 % och om man jämför med 2004 års kommunfullmäktigesiffror så är det en ökning från 2,0 % till de 3,0 % som nu röstade på Vänstern.

Sverigedemokraterna ökade på riksplanet från 2,9 % som man hade i riksdagsvalet 2006 till 3,3 % som man nu erhöll. Däremot minskade man glädjande nog i Trelleborg, där gick man från 12,6 % ner till 10,1 %, vilket förhoppningsvis kan indikera ett trendbrott.

 

 

Hanna Löfqvists Första maj-tal

"Dom bombade den centrala grönsaksmarknaden i Gaza city för två timmar sedan. 80 skadade, 20 döda, alla fördes hit till Shifasjukhuset. Hades! Vi vadar i död, blod och kroppsdelar. Massa barn. Gravid kvinna. Jag har aldrig upplevt något så fruktansvärt. Nu hör vi tanks. Skicka vidare. Gör något. Gör mer! Vi lever i historieboken nu, alla!"

Kamrater, mötesdeltagare: Orden kommer från den norska läkaren Mads Gilbert. Hans SMS nådde ut från belägringen och blev ett avgörande vittnesmål som spreds från mobil till mobil världen över.

År 2009 inleddes med ett massmord, en planerad massaker, på den palestinska befolkningen i Gaza. Israel attackerade med berått mod människor, boendes på en landremsa, som kan liknas vid världens största utefängelse; där vatten, luft och markgränser är stängda mot omvärlden och bevakas av israeliska posteringar. Det är så en apartheidstat talar. 1300 palestinier mördades och flera tusen skadades för livet.

Kamrater: Vi var många som samlades under årets första månad för att visa vår avsky mot Israels krigföring. Vi var många som demonstrerade, agerade och skanderade på gator och torg runt om i Sverige, i Europa, i hela världen. När övergrepp och krigsbrott sker – om än med starka allierade vid sin sida – kan vi inte stå stilla vid sidan av och säga att vi inget visste, att vi inget kunde göra. Vi glömmer inte. Må dessa krigsbrott för alltid bli ihågkomna, må de skyldiga ställas inför rätta!

Kamrater, det är vår skyldighet att sätta ner foten, att agera, att protestera, att bojkotta den makt – var helst i världen den befinner sig – som vill kolonisera, plundra och utplåna för att själv stärka sina positioner. Kapitalet tar till vapen och kallar det för försvar. Aggressiva stormakter invaderar och kallar det för fred. Men vi vet bättre än så.

Kamrater och fredsvänner, det är i tider som dessa vi måste göra motstånd! Det är i tider som dessa som vi måste ifrågasätta den rådande världsordningen, den ordning som alltid ser till att det är den med fetast plånbok som vinner. Den ordning som gör att en liten elit sätter våra liv på spel, allt för att säkra sina egna tillgångar och som gör att man kan begå krigsbrott utan att bli ställd inför rätta, den ordning som gör att det är skillnad på folk och folk. Den ordning som gör att marknadens frihet och konkurrensens överhöghet alltid gå före den lilla människans behov. Den ordning som gör att vinstintressen går före den stora massans behov och som gör att miljö och klimat får ge vika för industrin.

Denna ordning kallas för kapitalism och – kamrater, mötesdeltagare – denna ordning är inne i sin största kris någonsin. Det är nu vänsterns uppgift att en gång för alla visa det absurda i att låta marknaden och vinstmaximering styra samhällsutvecklingen. Det är vänsterns uppgift att visa på alternativen, det är vänsterns uppgift att visa att vi är många och starka, att vi finns som politisk kraft att räkna med. Det anstår oss inte att göra oss mindre än vad vi är.

Det är livsnödvändigt att organisera och protestera mot de groteska orättvisor som följer med i kapitalismens kölvatten. Det högern tjänar på – förlorar du på! Och omvänt gäller: det du tjänar på, förlorar högern på. Det är ett faktum att alla inte tjänar på en stark vänsterpolitik, men tillräckligt många för att utgöra en förkrossande majoritet. Låt det fåmannavälde som råder omvandlas till folkvälde. Låt oss ta tillbaka demokratin. Låt oss förenas över världen och ta det tillbaka! Och kom ihåg: det är rätt att göra motstånd!

Kamrater. Vi har fått höra från borgarnas sida att det råder en vargavinter, att två skitår är att vänta. Den ekonomiska krisen är ett faktum. Arbetslösheten skjuter i höjden och många sömnlösa nätter har gått åt för att försöka tänka ut vad man ska göra nu, när inkomsten försvinner fast räkningarna och lånen på huset ska betalas, höstjackan ska inhandlas till lillkillen och gympadojorna till den största.

Och många är vi som blivit varslade, uppsagda eller har en närstående som blivit av med jobbet, som blivit utförsäkrade från sjukförsäkringen, som står utanför A-kassan, som står utan försörjning. Desperationen tilltar och för många blir socialen den sista utvägen.

Vi har en regering som hellre sänker skatter och omfördelar till de redan välbärgade. Vi har en regering med en hästsvansad finansminister som hellre tar från dom fattiga och ger till dom rika. Vi har en regering som hellre ser pigor i hemmen än vårdbiträden i sjukvården. Det vi äger gemensamt, det som vi solidariskt lagt ihop till för att folk ska kunna få tillgång till skola, sjukvård, barnomsorg och boende, har rekordsnabbt raserats.

Borgarna har precisionsbombat den svenska modellen och mottot "av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov", är mer avlägset än på länge. Istället ska man tävla mot varandra, och den som pallar längst arbetsdag till lägst timpenning vinner. Människa har kommit att ställas mot människa, och rovdriften med våra resurser är ett faktum. För sådan är den, kapitalismen. Och det är därför vi bekämpar den. Det är därför det är rätt att göra motstånd.

Kamrater: Att ha ett arbete, ett jobb att gå till och en lön att leva på är det mest självklara och grundläggande för varje människas tillvaro. Men det räcker inte bara med ett jobb att gå till, det måste finnas fackliga rättigheter kopplade till ditt jobb. Det måste finnas starka fackföreningar för att flytta arbetstagarnas positioner framåt. Det måste finnas starka fackföreningar som slåss för din lön, din arbetsmiljö, dina rättigheter. Det måste finnas en fackföreningsrörelse som tar ställning för arbetstagarna.

Och just därför, kamrater och mötesdeltagare, är facken under attack. Just därför har borgarna från dag ett sett till att strypa fackföreningarnas styrka. En fackförening är aldrig starkare än summan av sina medlemmar. Ju färre medlemmar, desto svagare blir fackföreningsrörelsen. Desto starkare blir arbetsgivaren. Desto starkare blir högern. Desto starkare växer sig kapitalet.

Kamrater och mötesdeltagare, det är även mot detta, dags att göra motstånd. Det är hög tid att försvara och kämpa för våra fackliga rättigheter, för den dag då fackens styrka är tillintetgjord, den dag är också du förlorad. Det gäller att komma ihåg att grunden till andra styrkeförhållanden i världen, till en bättre tillvaro, i mångt och mycket består av facklig kamp. Det är bara så vi kan öka den anställdes makt på arbetsgivarens bekostnad och utmanövrera kapitalet.

Kamrater, vi behöver fler jobb. Vi behöver bättre jobb! Vi behöver en offensiv ekonomisk politik som gör det möjligt att anställa människor. Vi behöver en offensiv ekonomisk politik som fördelar. Vi behöver en politik som vågar lyfta blicken, som i klimat- och finanskrisens spår, vågar prioritera bortom marknadens överhöghet och konkurrensens böner. Vi behöver en röd politisk kraft som förstår att det är gröna jobb som gäller, som förstår att samtidigt som varsel efter varsel annonseras, smälter glaciärernas isar. Samtidigt som folk världen över blir arbetslösa och övertaliga, hettas jorden upp. Samtidigt som fackföreningarna motarbetas av högerpolitik, håller hela ekosystem att kollapsa.

Kamrater: Det gäller att se att vi står inför oerhörda utmaningar. Det gäller att förstå att vi måste rädda jobben. Det gäller att förstå att vi måste rädda världen. Det gäller att förstå att vi måste göra det här samtidigt. Det gäller att förstå att vänstern här har en oerhörd uppgift att fylla.

Just därför kräver Vänsterpartiet:

– Investeringar i välfärd och klimatsatsningar

– Extra resurser till arbetslösa, sjuka, studerande och barnfamiljer

Just därför kräver Vänsterpartiet:

– Offentliga satsningar mot ungdomsarbetslösheten, genom utbildning och stödåtgärder

Vi kräver att motsvarande en procent av BNP går till klimatåtgärder och att vi måste minska utsläppen i Sverige med 45 procent till 2020.

Kamrater. Söndagen 7 juni är det EU-parlamentsval. Det är ett undanskymt val med lågt valdeltagande i alla EU:s medlemsstater. Se till att bryta den trenden! Se till att ge högern en match, se till att Sverigedemokraterna inte får en promenadseger in i parlamentet, se till att utnyttja din röst. Det är enda dagen på hela året som din röst väger lika mycket som hans med fet plånbok.

För – kamrater – EU-parlamentet är tyvärr inget Kalleankaparlament. Oavsett vad vi tycker om det så är det ett faktum att mer och mer makt förflyttas från oss till Bryssel: Från Sveriges riksdag till EU-parlamentet. Från dig till EU.

Om du tycker att EU verkar vara ett rubbat projekt som slukar pengar, att EU inte är något för dig, att EU svävar långt där borta i rymden och verkar dumt och avlägset, är det dags att vakna.  Om du tycker så – JUST DÄRFÖR SKA DU GÅ OCH RÖSTA! Just därför ska du ta dig till vallokalen 7 juni. Just därför borde du lägga din röst på ett parti som fortfarande ser nyktert på hela EU-projektet. Som förenar EU-kritik med vänsterpolitik. Som kämpar för jobben, klimatet och demokratin. Som kämpar för mer av allt det – vänster ut. Ett sådant parti – kamrater och mötesdeltagare – är Vänsterpartiet.

Låt oss dock vara tydliga: Samarbete mellan stater och människor är livsnödvändigt. Något annat är inte civiliserat. Frågan man bör ställa sig är hur detta samarbete ska se ut. Ska det vara jämbördigt samarbete mellan stater och individer eller ska man bestämma över huvudet på oss?

Jag vill påstå att EU är vår tids Kreml. Det är ett maktfullkomligt, slutet projekt som lever över sina egna tillgångar, som berikar sig självt på sina invånares bekostnad. EU har stormaktsambitioner.

Kamrater, EU bygger dessutom murar mot omvärlden och tusentals är dom som med skrangliga båtar från nordafrikas kust förlist och omkommit då dom tagit sin flykt till något dom trodde kunde ge dom en bättre tillvaro. Många är dom som i desperation drunknat vid EU:s gränser och många är dom som sänts tillbaks till en säker död. Kamrater, det är inte människovärdigt. Det får inte ske i vårt namn. Vi måste riva murarna mot omvärlden, vi måste visa att världen är mycket större än så här. Att världen är mycket större än det EU vi är instängda i.

Inte nog med att EU är en fästning mot omvärlden, det är också en gubbhylla utan dess like. Det är rika, vita män med slips och kostym som äger stället. Senast i raden av alla dumheter är att man vill bestämma över föräldraförsäkringen – eller mammaledigheten, som man kallar det inom EU. Om det förslaget skulle gå igenom betyder det för svensk del att mammorna blir hemma mer med barnen och papporna mindre. EU vill också harmonisera skilsmässoreglerna, vilket riskerar att föra jämställdheten tillbaka till femtiotalet. Kamrater, det är inte acceptabelt – låt oss ge dessa reaktionärer en fight!

EU påverkar oss alla och oavsett vad vi tycker om det, är det en arena där makt finns. Och där makten finns måste vänstern finnas. Om inte vi finns på plats lämnar vi öppet för högern att härja fritt. Det är inte ett alternativ. Just därför vill vänsterpartiet skicka folk som kan:

– försvara den svenska modellen på arbetsmarknaden

– som kan bekämpa gubbväldet inom EU

– som kan kämpa för en rättvis klimatpolitik

– som kan kämpa och strida för en solidarisk flyktingpolitik, istället för att bygga murar

Kamrater: Skicka fler EU-kritiker och feminister till Bryssel!

Gå och rösta den 7 juni!

Länge leve motståndet.

Tack för ordet.

 

Lyckat Första Maj-möte!

Vänsterpartiet Trelleborgs Första Maj-möte lockade i år 65 deltagare. Röda Kapellet inledde som vanligt prick 9.30 med "Första Maj". Irene Malmberg hälsade välkomna och efter att Röda Kapellet hade spelat "Brother can you spare a dime" var det dags för Mats Sjölin, ordförande i Vänsterpartiet Trelleborg att hålla ett tal. I talet togs lokala frågor upp. Du kan läsa hela talet i en särskild artikel.

Röda Kapellet fortsatte med "La lega" varefter Hanna Cinthio berättade om erfarenheter av att bo i Palestina och om utvecklingen där. Hanna höll talet fritt och utan manus, därför kan det inte återges här.

"Venceremos" med Röda Kapellet följdes av huvudtalaren Hanna Löfqvist, andranamn på listan till EU-parlamentsvalet som tog upp riksfrågor och EU-frågor. Hennes tal kommer att läggas ut på hemsidan inom kort. Röda Kapellet fortsatte med "Treffenbergskadriljen" från "Tältprojektet" och därefter avslutades mötet med "Internationalen".

 

Mats Sjölins Första Maj-tal

Första maj – arbetarrörelsens dag. En dag för fred, rättvisa, solidaritet och värme. Och visst känns det väl bara rättvist att vädret är med oss idag med tanke på regnrusket ifjol. Sol och vindstilla.

Förra valet innebar en kraftig högervridning i Trelleborg. Moderaterna och Sverigedemokraterna ökade markant medan sossarna gick tillbaka och Vänsterpartiet ramlade ur kommunfullmäktige i Trelleborg. Då hade vi funnits med i de beslutande församlingarna i 8 år. Jag skulle gärna vilja se den här mandatperioden som en parentes men det gäller att få väljarna att dela den uppfattningen, att formulera och visa på ett alternativ och jag är övertygad om att det är fullt möjligt.

Vad finns det då för skäl för väljarna i Trelleborg att tänka om och rösta annorlunda i nästa val? Kan ett litet parti som Vänsterpartiet överhuvudtaget göra skillnad och spela en roll. Ja, jag tror det och skulle vilja peka på fyra sådana områden. Demokrati och ökad delaktighet, miljöfrågorna, anti-rasism och minskade klyftor samt slutligen det klassiska vård, skola och omsorg. Frågor som vi arbetade med under den tid vi satt i fullmäktige, frågor som behöver bevakas och utvecklas, frågor där ett vänsterperspektiv spelar roll för medborgarna.

De år vi satt i fullmäktige la vi ett antal motioner på temat "ökad demokrati". Vi var exempelvis förutseende nog att föreslå att det skulle vara möjligt att lägga medborgarförslag till Trelleborgs kommunfullmäktige. Så blev också genomfört vilket vi nu alltså har kunnat utnyttja. Därmed har vi t ex lyckats få fullmäktige att besluta att protokoll från nämnder och bolag ska finnas öppet tillgängliga på kommunens hemsida, detta trots livligt motstånd från de ljusskygga Sverigedemokraterna.

Tvärtemot deras uppfattning menar jag att insynen är oerhört viktig för att få en delaktighet – och varför skulle inte ägarna till de kommunala bolagen, d v s medborgarna ha rätt att få informera sig om bolagens verksamhet? Delaktigheten, insynen, bestämmanderätten över det gemensamma – det är också en del av folkstyret, av demokratin och en av fördelarna med verksamhet i offentlig regi. Varför skulle man avstå från den fördelen? Nej, till skillnad från Sverigedemokraterna vill jag utöka, inte inskränka, medborgarnas insyn, inflytande och delaktighet.

Vi lämnade en motion redan år 2002 om att kommunen skulle ta fram lokala miljömål och detta med utgångspunkt i de nationella miljömål som då hade arbetats fram. Ett år senare fick vi till svar att detta arbete hade startats och det lät ju rimligt och bra eftersom målen som ett första steg siktade mot år 2010. Tyvärr var det inte sant. Det dröjde ytterligare några år innan arbetet över huvud taget kom igång och ännu har inga lokala miljömål antagits politiskt – inte ett enda!

Det finns utkast framtagna, men tyvärr är de alldeles för defensiva. Troligen för att de ska ha en möjlighet att gå igenom i den politiska processen. I mångt och mycket konstateras bara att kommunen inte når upp till målen, ja ibland att man rentav avlägsnar sig från dem. Tanken med miljömålen är väl ändå att de ska vara styrande, t ex genom arbetet med översiktsplanen. Om det arbetet någon gång sätter fart, så kan ju där en politik formas som styr mot en bättre miljö. Byggande och trafikplanering måste på ett tydligare sätt utformas på ett miljöriktigt sätt. Vi var ensamma i fullmäktige när vi krävde att kollektivtrafikfrågorna måste vara lösta innan detaljplanerna antas, men vi hade naturligtvis rätt.

För att ta några fler exempel inom miljöområdet så har vi haft förslag om minskade färjeutsläpp, om cykelväg till Skegrie, att kommunen skulle arbeta gemensamt med de tyska hamnkommunerna för att främja miljöanpassade transporter, men utan framgång. Däremot så kommer snart vårt förslag om biogas på stadsbussarna att förverkligas. Vi har under många år arbetat för Pågatågstrafik och där tror jag att kommunens inställning har ändrats, från aktivt motstånd via passivitet till att nu kanske t o m vara positiva. Det som hindrar nu är nog snarare att regeringen har skiftat till en annan och mer bilvänlig inriktning på trafikpolitiken. Men hade inte kommunen sagt nej tidigare så hade det funnits sedan många år tillbaka. Vi säger naturligtvis nej till externhandelsetableringar och den nu aktuella tanken att bygga en ny fotbollsarena utanför stan.

Kommunen måste bli aktiv när det gäller miljön, miljömålen måste fram och bli beslutade och sedan utgöra grund för ett arbete som syftar till att verkligen uppnå målen. Miljömålsarbetet måste prioriteras!

Sverigedemokraternas framgångar i Trelleborg aktualiserar naturligtvis behovet av ett anti-rasistiskt arbete, av solidaritet, av minskade klyftor, men också skulle jag vilja påstå av bättre utbildning. Vi har i Trelleborg föreslagit att kommunen skulle gå med i ett internationellt samarbete för att motverka rasism, men den borgerliga majoriteten påhejade av Sverigedemokraterna gick emot.

Vi har försökt få till ett blandat byggande för att minska segregationen men inte nått framgång. Kulturverksamheten kan och bör utvecklas, de anti-rasistiska filmdagarna är ett sådant viktigt exempel. Vi har däremot lyckats få igenom att kommunen ska använda sig av avidentifierade ansökningshandlingar vid tillsättande av tjänster, detta för att komma bort från avsiktlig eller oavsiktlig diskriminering. Ja, man beslöt i varje fall att prova det vid något tillfälle – och det får väl ses som vackert så. Kampen mot rasismen behövs för att överbrygga och inte skapa motsättningar. Jag skulle vilja säga att det kanske viktigaste i nästa val är just att Sverigedemokraterna trycks tillbaka. 

Vad gäller vård, skola och omsorg handlar det väldigt mycket om ökade resurser och onekligen är det så att ett maktskifte på riksplanet med en annan fördelningspolitik skulle förbättra möjligheterna att öka personaltätheten inom barnomsorgen och stärka kvalitén inom skolan. Men jag tror inte bara att det handlar om ökade resurser, jag är övertygad om att det också vore positivt om en större del av resurserna och beslutanderätten fördes längre ut i verksamheten. I en politisk uppgörelse år 2002 delades 3 nämnder för att sossarna och moderaterna skulle ha fler poster att fördela sinsemellan. Förvaltningarna följde efter och byggdes på. Och efter senaste valet har det ökat på ytterligare. Jag tror inte att det har gynnat vare sig demokratin eller kvalitén ute i verksamheten.

En kommunal verksamhet behöver inte och ska inte drivas utifrån ett vinstsyfte så som en privat verksamhet måste göras. Det handlar alltså om en fundamental och avgörande skillnad vad gäller själva drivkraften för verksamheten. Det kan också uttryckas som skillnaden mellan att vara kund med rättigheter utifrån sin betalning eller brukare med rättigheter som medborgare.

Fyra olika politikområden, men det finns en genomgående tråd – och passande nog en röd sådan. Kort skulle den kunna sammanfattas i begreppet solidaritet. Solidaritet mellan olika grupper. Att minska klyftorna, att ge samma förutsättningar, att främja jämställdheten. Solidaritet i form av delaktighet och demokrati. Solidaritet med kommande generationer genom en bättre miljö. Solidaritet som svar på rasism och främlingsfientlighet. Solidaritet som gör att det finns möjlighet att bibehålla och utveckla skolan, vården och omsorgen utan annat vinstintresse än vinsten av att varje människa behövs och tas till vara. En solidarisk människosyn där det inte finns vi och dom, där kulturmöten är något positivt och inte ett hot, där människors olika erfarenheter tas tillvara.

Och just detta är väl en vänsterpolitik så god som någon. Ett alternativ som behövs för att vrida politiken mot en ökad rättvisa.

Främlingsfientlighet måste bemötas, rasismen måste stoppas. Det måste finnas ett alternativ till den borgerliga politiken. En politik som värnar den gemensamma välfärden, som gagnar de svaga och utsatta grupperna. En politik där miljöaspekterna tillåts påverka besluten. En politik där insyn och delaktighet förbättras och demokratin utvecklas. En politik där jämställdheten prioriteras. En politik som minskar klyftorna i samhället. En politik som gör Trelleborg bättre.En frihetlig, långsiktigt hållbar socialism.

Mats Sjölin

Ordförande Vänsterpartiet Trelleborg

2009-05-01