Insändaren om Vinster i välfärden enligt nedan publicerades i TA idag. Men den här gången utan svar från motdebattören Petter Birgersson. TA ser tydligen debatten som avslutad, kanske under devisen ”Hellre fly än illa fäkta”. För vår del kommer vi dock att återkomma i den här frågan!
Petter Birgersson skrev så här den 3 februari:
Svar direkt: De 22 000 undersköterskorna som Mats Sjölin hänvisade till motsvarar de 9 miljarder kronor som V menar att de privata företagen haft i rörelseresultat, inte pengar som plockats ut i form av vinstutdelning. Almega har tagit fram en rapport om vad de stora skolkoncernerna investerat under en femårsperiod 2 400 miljoner kronor. De sammanlagda rörelseresultaten under åren uppgick till 817 miljoner kronor. Utdelningarna till ägarna var 30,9 miljoner kronor under perioden. Det är V:s otydlighet som vilseleder väljarna. Fantasierna om V:s politik hämtade jag ur partiprogrammet.
Petter Birgersson, politisk redaktör
Detta svar har skickats idag till Trelleborgs Allehanda:
Birgersson ifrågasätter de uppgifter som ligger till grund för mitt exempel om vad det överskott som privata företag inom välfärdssektorn generar kan användas till. Uppgifterna är hämtade från SCB och finns också redovisade i detalj på Vänsterpartiets hemsida. Birgersson hänvisar istället till en gammal rapport från Almega avseende några utvalda företag inom en del av välfärdssektorn. I den rapporten kan man läsa att ”en fördel som friskolor har jämfört med den offentliga skolan är möjligheten att långsiktigt planera sin ekonomi” och att investeringshorisonten är längre när det är privat drift. Att ett av de utvalda företagen är John Bauer visar att det har hänt en del sedan rapporten skrevs.
Birgerssons jakt efter siffror illustrerar en annan sak. När verksamheten övergår till det privata upphör inte bara den kommunala styrningen utan även den insyn och kontroll som är en viktig del av demokratin.
Grundfrågan för mig är fortfarande att sjukvård, äldreomsorg och skola är den offentliga verksamhetens kärna som ska vara en rättighet där behoven och inte privata vinstintressen ska styra. Jan Björklund har nu tillsatt en haverikommission angående skolan. SVT har i ett antal reportage avslöjat stora brister i äldreomsorgen. Något måste göras. Att fortsätta dränera den offentliga välfärden på skattepengar är för oss både ekonomiskt och moraliskt djupt felaktigt. Det behövs ett omtag och en politisk kursändring.
Mats Sjölin, Vänsterpartiet Trelleborg
Den 27 januari högtidlighålls den internationella minnesdagen för Förintelsens offer. Detta till minne av att koncentrationslägret i Auschwitz befriades den dagen 1945.
För den som fortfarande inte hade insett vad nazismen innebar blev denna befrielse också ett avslöjande av vad denna ideologi hade resulterat i. En ideologi baserad på nödvändigheten att definiera främmande kulturer som något ont som man måste skydda sig ifrån, att sortera människor i ”vi” och ”dom”. Tanken att den egna rasen eller kulturen å ena sidan är så stark att den intar en överlägsen position å andra sidan är så svag att den inte tål ett möte med andra människor och andra kulturer.
Den fasansfulla syn som mötte befriarna i Auschwitz och i andra koncentrationsläger, de vittnesmål som har förmedlats av fångarna, alla fakta om nazismens brott mot mänskligheten. Allt detta borde för all framtid ha gjort de omöjligt för liknande ideologier att växa sig starka. Tyvärr är det inte så.
I flertalet europeiska länder finns idag en växande främlingsfientlighet. Partier med samma ideologiska grund är på frammarsch och hotar demokratin. Den här gången är det inte bara mot judarna utan även mot muslimer och romer som hatet riktas, men föraktet är detsamma och Sverige är inte förskonat ej heller Trelleborg.
Det finns en europeisk koalition av städer mot rasism (ECCAR). Ett samarbete som startades på initiativ från Unesco med nu över 100 anslutna städer runt om i Europa. Vänsterpartiet föreslog våren 2007 att Trelleborg skulle ansluta sig till ECCAR. Ännu har kommunen inte tagit ställning till detta, men förhoppningsvis blir det ett positivt beslut nu under våren. I så fall förbinder sig kommunen att genomföra en tiopunkters handlingsplan i vilken bl a ingår att ge stöd till offer för rasism och diskriminering, att främja kulturell mångfald, att vara en arbetsgivare som ger lika anställningsmöjligheter, att ha en större vaksamhet mot rasism och att informera om rasismen.
Det är i år 70 år sedan ”Zigenarnatten” då 3000 romer gasades till döds under en enda natt i Auschwitz. Det är bara ett exempel på resultatet av en ideologi som rättfärdigar främlingsfientligheten.
Förintelsens minnesdag är viktig. För att minnas, men också för att reflektera och förstå, för att lära av historien och bekämpa de politiska strömningar som ställer folkgrupper mot varandra och finner sin näring i rasism och främlingsfientlighet. För att dra slutsatser om hur ett medmänskligt samhälle kan byggas där kulturmöten är något positivt och inte ett hot och där människors olika erfarenheter tas tillvara.
Roger Falk, Birgitte Jensen, Irene Malmberg, Mats Sjölin och John Thörnlund
Vänsterpartiet Trelleborg
Var med och forma en politik för ett bättre Trelleborg!
Onsdagen den 5 februari klockan 18.30 är det möte i ABF:s lokal 312 på Johan Kocksgatan 5. Kom gärna och var med. Det är nu vi formar det rödgröna alternativet för ett bättre Trelleborg! Alla är välkomna – medlemmar såväl som sympatisörer!
Petter Birgersson skrev så här den 10 januari:
”Mats Sjölin och Vänsterpartiet kan börja med att definiera vinst. Vad är det som ska förbjudas? 11 000 företag med 125 000 anställda verkar inom vård och omsorg. Bolagen betalade 1,6 miljarder kronor i skatt. 2,9 miljarder kronor återinvesterades i verksamheten. (2012, Vårdföretagarna). De anställda trivs bättre, är mer nöjda med lönen och tycker att arbetsgivarna är bättre på att leda verksamheten än cheferna i kommun och landsting. (Jobbhälsobarometern) 20 miljoner besöks görs varje år på privata vårdcentraler. (Vårdföretagarna) I Skåne är åtta av tio vårdcentraler som får högst betyg privat drivna. Kattens läkargrupp i Trelleborg är en av dem. (Patienttoppen 2013, baserad på Sveriges kommuner och landstings nationella patientenkät.) Mats Sjölin vill förbjuda.
Allt privat är inte bra. Det är rätt att företag ska betala skatt korrekt, särskilt viktigt om en del av verksamheten är offentligt finansierad. Men Vänsterpartiet drar fel slutsatser och vilseleder allmänheten om konsekvenserna av den egna politiken. Det vore ärligare med en tydlig varudeklaration om vilket samhälle Vänsterpartiet vill ha och hur socialismen ska genomföras. Partiprogrammet ger ledtrådar: Genom kommunalt eller statligt ägande ges de demokratiskt valda församlingarna ett övergripande ansvar för produktion av varor och tjänster. Med andra ord: Mats Sjölin och Jonas Sjöstedt ska styra produktionen.
Receptet har testats. Det gick sådär.”
Petter Birgersson, politisk redaktör
En ny replik enligt nedanstående är nu skickad till Trelleborgs Allehanda:
Mot bakgrund av tidigare debattinlägg om vinster i välfärden undrar Petter Birgersson över vad som skulle förbjudas om Vänsterpartiets politik genomförs och för ett fantasifullt resonemang som inte har mycket med Vänsterns förslag att göra.
För att citera Vänsterpartiets riksdagsmotion så föreslås ”en vinstbegränsning införas som innebär att eventuell icke-offentlig verksamhet som huvudregel ska bedrivas av aktiebolag med särskild vinstutdelningsbegränsning enligt 32 kap. aktiebolagslagen, alternativt av ideella aktörer och/eller icke vinstdrivande kooperativ”.
Det innebär t ex att överskott som återinvesteras i verksamheten inte berörs av Vänsterns förslag. Birgersson argumentation och den statistik som redovisas faller därmed ihop som ett illa underbyggt korthus.
Vänsterpartiet ser vård, skola och omsorg som en rättighet där behoven ska styra, där offentliga och privata aktörer är välkomna så länge verksamheten bedrivs med denna utgångspunkt och inte utifrån vinstintresset. Det är däremot dags att sätta stopp för privata lycksökare som har levt gott på det offentligas bekostnad. Skattemedlen ska inte slösas bort utan styras till de behov som finns i den offentliga sektorn.
Mats Sjölin
Vänsterpartiet Trelleborg
Petter Birgersson skriver den 10 januari en ledare med rubriken ”Vänsterpartiet går till val på att förbjuda vinster. Det kan rasera en stor del av välfärden.” Det är ett påstående som inte gärna får stå oemotsagt.
Vänsterpartiets grundsyn är att sjukvården, äldreomsorgen och skolan ska vara en rättighet. Det är detta som är en den offentliga verksamhetens kärna och i det begreppet ingår inte vinster till riskkapitalistföretag. Detta är nog något som väldigt många håller med om.
Vänsterns förslag innebär dock inte, som Birgerssons ledare ger sken av, ett förbud mot privata verksamheter inte ens om dessa genererar överskott. Inte så länge överskottet återinvesteras i verksamheten. Det innebär att kooperativ, icke vinstdrivna och ideellt drivna utövare kan fortsätta precis som förut. Det är när privata företag berikar sig på skattemedel och plockar ut dessa vinster ur verksamhet som det blir fel.
Men det är inte bara ur moralisk synpunkt som Vänsterpartiets förslag är rimligt och riktigt. Om det samlade överskott som privata företag inom välfärdssektorn genererar istället skulle gå till verksamheten motsvarar det 22 000 undersköterskor. De privata företagen har väsentligt lägre personaltäthet än motsvarande kommunala verksamheter och de anställda har otryggare anställningsformer.
Sverige har valt en alldeles unik egen väg när man tillåter att den offentliga välfärden dräneras på skattepengar. Det är Sverige som avviker jämfört med omvärlden. Resultaten av detta marknadsexperiment är inte uppmuntrande. Skolkoncerner har gått i konkurs, Sverige halkar efter kunskapsmässigt, Uppdrag Granskning har visat hur den omhuldade valfriheten har blivit att de privata skolföretagen väljer och vrakar bland eleverna. Verkligheten är en dålig vän för den som försvarar dagens modell.
Den offentliga sektorn raseras inte om Vänsterpartiets politik förverkligas, tvärtom. Däremot kan de privata företag som har levt gott på skattepengar se en marknad med lättförtjänta pengar försvinna. Därmed frigörs resurser för att förbättra den offentliga välfärden och prioritera utifrån behov istället för profit. Det är en politik som alltmer vinner välförtjänt stöd.
Mats Sjölin
Vänsterpartiet Trelleborg
Var med och forma en politik för ett bättre Trelleborg!
Onsdagen den 15 januari klockan 18.30 är det möte i ABF:s lokal 312 på Johan Kocksgatan 5. Kom gärna och var med. Det är nu vi formar det rödgröna alternativet för ett bättre Trelleborg! Alla är välkomna – medlemmar såväl som sympatisörer!
Nedanstående insändare angående kommunens bristande intresse när det gäller att arbeta mot rasism har skickats till Trelleborgs Allehanda.
Våren 2007 skickade jag in ett medborgarförslag om att Trelleborgs kommun skulle ansluta sig till den Europeiska koalitionen av städer mot rasism (ECCAR). Ett samarbete som startades på initiativ från Unesco med nu över 100 anslutna städer runt om i Europa. Syftet var att få erfarenhetsutbyte och kunna förbättra handlingsprogrammen mot rasism, diskriminering och främlingsfientlighet.
Bakgrunden till mitt förslag var den ökade främlingsfientlighet som hade vuxit fram och fått ett fäste i Trelleborg. Genom att ansluta sig till ECCAR förbinder sig kommunen att genomföra en tiopunkters handlingsplan i vilken bl a ingår att ge stöd till offer för rasism och diskriminering, att främja kulturell mångfald, att vara en arbetsgivare som ger lika anställningsmöjligheter, att ha en större vaksamhet mot rasism och att informera om rasismen.
Medborgarförslaget behandlades i kommunfullmäktige i april 2008 varvid beslutet blev att kommunfullmäktige gav kommunstyrelsen i uppdrag att följa hur samarbetet inom ECCAR utvecklas och på vilket sätt Trelleborgs kommun skulle kunna medverka i koalitionen samt att därefter återkomma till kommunfullmäktige för beslut senast i december 2009.
Trots att beslutad tidplan för länge sedan har passerats har ärendet ännu inte återkommit till kommunfullmäktige. Jag kan inte se att främlingsfientligheten har avtagit under dessa år eller att behovet av att arbeta mot rasism skulle ha minskat. En anslutning till koalitionen sker normalt stegvis där en avsiktsförklaring följs av ett målinriktat arbete kring handlingsprogrammets olika punkter innan en övergång sker till ett fullt medlemskap. Av den anledningen är det svårt att se orsaken till kommunens tveksamhet. Jag utgår från att en överväldigande majoritet av de förtroendevalda i kommunen vill bekämpa rasismen, varför inte i så fall göra det på ett strukturerat sätt i ett samarbete kommuner emellan där man kan inspireras, lära av varandra och både ge och få stöd.
Av den anledningen har jag nu påmint kommunstyrelsen om medborgarförslaget och hoppas att kommunfullmäktige äntligen vågar ta ställning i kampen mot rasism och främlingsfientlighet.
Mats Sjölin
Vänsterpartiet Trelleborg
Den 3 december klockan 18.30 är det möte i Vänsterpartiet Trelleborg i ABF:s lokaler, Johan Kocksgatan 5, rum 311.
Kommunstyrelsen skulle senast den 31 december 2009 ha tagit ställning till Vänsterpartiet Trelleborgs medborgarförslag om att kommunen skulle ansluta sig till den europeiska koalitionen av städer mot rasism. Mot bakgrund av att detta inte har skett har följande påminnelse nu skickats till kommunen.
Angående medborgarförslag ”Att Trelleborgs kommun ansluter sig till den Europeiska koalitionen av städer mot rasism”
Våren 2007 skickade jag in ett medborgarförslag om att Trelleborgs kommun skulle ansluta sig till den Europeiska koalitionen av städer mot rasism (ECCAR). Ett samarbete som startades på initiativ från Unesco och som nu har över 100 anslutna städer runt om i Europa. Syftet var att få erfarenhetsutbyte och för att kunna förbättra handlingsprogrammen mot rasism, diskriminering och främlingsfientlighet.
Bakgrunden till mitt förslag var den ökade främlingsfientlighet som hade vuxit fram och fått ett fäste i Trelleborg. Genom att ansluta sig till ECCAR förbinder sig kommunen att genomföra en tiopunkters handlingsplan i vilken bl a ingår att ge stöd till offer för rasism och diskriminering, att främja kulturell mångfald, att vara en arbetsgivare som ger lika anställningsmöjligheter, att ha en större vaksamhet mot rasism och att informera om rasismen.
Medborgarförslaget behandlades i kommunfullmäktige den 21 april 2008 varvid beslutet blev att kommunfullmäktige gav kommunstyrelsen i uppdrag att följa hur samarbetet inom den europeiska koalitionen av städer mot rasism utvecklas och på vilket sätt Trelleborgs kommun skulle kunna medverka i koalitionen och vilka resurser som krävs för ett medlemskap samt att därefter återkomma till kommunfullmäktige för beslut senast i december 2009.
Trots att beslutad tidplan för länge sedan har passerats har ärendet ännu inte återkommit till kommunfullmäktige. Jag kan inte se att främlingsfientligheten har avtagit under dessa år eller att behovet av att arbete mot rasism skulle ha minskat. En anslutning till koalitionen sker normalt stegvis där en avsiktsförklaring följs av ett målinriktat arbete kring handlingsprogrammets olika punkter innan en övergång sker till ett fullt medlemskap. Av den anledningen är det svårt att se orsaken till kommunens tveksamhet i den här frågan. Jag utgår från att en överväldigande majoritet av de förtroendevalda i kommunen vill bekämpa rasismen, varför inte i så fall göra det på ett strukturerat sätt i ett samarbete kommuner emellan där man kan inspireras, lära av varandra och både ge och få stöd.
Mot denna bakgrund skulle jag vilja veta
– Hur långt kommunstyrelsens arbete enligt kommunfullmäktiges beslut har kommit
– Vilka konkreta resultat som har kommit ut av detta än så länge
– Om kommunfullmäktiges beslut om tidplan för när förslaget ska återkomma till fullmäktige har justerats
– När det kan förväntas att frågan är redo för beslut
Den 12 november klockan 18.30 är det möte i Vänsterpartiet Trelleborg i ABF:s lokaler, Johan Kocksgatan 5, rum 310.
Trelleborgs kommun har tagit fram ett förslag till fördjupad översiktsplan för staden Trelleborg. Den fördjupade översiktsplanen ”Trelleborg 2030” finns på kommunens hemsida och har varit ute för samråd. Vänsterpartiet Trelleborg synpunkter på planen kan du hitta under fliken ”Vår politik”, avsnittet ”Översiktsplan”.