Cirkus Moderat
Cirkus Moderat uppträdde på kommunfullmäktige i måndags när Bengt Gunnarsson och Inger Hansson gjorde upp med sverigedemokraterna och socialdemokraterna för att stoppa utbyggnaden av E6:an söder om Skegrie. Det är ett sätt att beskriva händelsen.
Alternativt kan man se de fronderande moderaterna som ett hälsotecken. Att någon vågar stå upp för sin övertygelse. Det rimliga i så fall är att den egna partigruppen och gruppledaren har blivit ordentligt informerade och så tycks det inte vara.
Nu är det inte första gången som den djupa sprickan mellan olika falanger inom moderaterna visas upp på detta sätt. Skillnaden den här gången är att man har en svag majoritetsställning. Visserligen styrde man även under förra mandatperioden, men då var majoriteten så stark att enstaka avhopp inte betydde något och inte fick samma uppmärksamhet.
Sakfrågan då? Ja vi i Vänsterpartiet försökte idogt under förra mandatperioden att få fram beslutsunderlag i form av en uppdaterad översiktsplan, något som skall tas fram enligt lagstiftningen och som enligt vår uppfattning måste till för att få väl underbygda beslut. Vi har hela tiden varit positiva till att flytta E6:an givet tre förutsättningar: att nuvarande väg tas bort, att trafiksituationen på Hedvägen inte förvärras samt att miljön vid skolorna på väster inte försämras. Vi har efterlyst en utredning som på ett seriöst sätt visar om detta är möjligt – ingenting av detta har tagits fram. Därmed finns det inte underlag som visar om de fördelar som en flyttning av E6:an skulle kunna innebära också skulle kunna bli verklighet. Därför kan man på ett sätt förstå de ledamöter som anser att de inte kan ta ställning – men varför har de i så fall inte stöttat Vänsterpartiet tidigare i våra krav?
Cirkus Moderat eller Tyckarnas afton – varför inte istället arbeta lite mer systematiskt med planerna? Varför denna ovilja mot att genomarbeta översiktsplanen?