På kommunfullmäktiges möte i måndags hamnade återigen arvodesfrågorna i fokus. En splittring fanns i det borgerliga lägret angående om gruppledararvode skulle utgå till samtliga partier samt huruvida oppositionsrådet skulle ha bilförmån eller ej. I båda fallen blev det den återhållsamma linjen som segrade – och tur är väl det, arvodena har ökat på mer än tillräckligt ändå. Arvodesberedningens talesman Birger Lindgren har tidigare i kommunstyrelsen hävdat att de nya reglerna skulle innebära oförändrade eller t o m något sänkta nivåer medan kommunalrådet Bingsgård å andra sidan menar att det är klart att det kostar mer och att demokratin måste få kosta. Tur kanske att det ska göras en utvärdering av de nya reglerna.

Att demokratin måste få kosta är på ett sätt riktigt, men knappast då att det är arvodena som ska skjuta i höjden. Nej, att demokratin ska få kosta borde istället handla om att medborgarinflytandet får växa, att delaktigheten och tillgängligheten blir större. På vilket sätt skulle demokratin förbättras om arvodena höjs? Varför skulle det gynna demokratin mer än att t ex öka bidragen till studieförbunden, att förbättra informationen på kommunens hemsida, att utveckla biblioteksverksamheten?

Uppdaterades: 31 jan 2007