Skip to main content

Månad: februari 2007

Kommunfullmäktige på Vänsterns linje

Mångfald är en resurs i ett modernt samhälle.

Det känns naturligtvis fint att våra idéer får lite gehör i trelleborgspolitiken trots att vi inte längre har en plats i kommunfullmäktige och kan driva frågorna själva.

Diskriminering är en allvarlig företeelse och en av de frågor som hotar att göra vårt samhälle ytterligare uppdelat och ojämlikt något vi absolut inte behöver. Vi behöver istället en mängd olika åtgärder för att skapa ett demokratiskt och jämställt Trelleborg. Avidentifierade ansökningar är ett steg på vägen som är värt att prova och det beslöt även Trelleborgs kommunfullmäktige nu i måndags.

En annan idé som vi gärna bjuder på är att utforma annonser för kommunala arbeten så att det tydligt framgår att kunskaper i något av de vanligaste främmande språken i kommunen betraktas som en särskild merit. Detta eftersom kommunen ska kunna ge tillfredsställande service till alla sina invånare, vilket inkluderar nyanlända och personer som av andra anledningar, t ex hög ålder och sjukdom, inte behärskar svenskan fullt ut. Finns det någon i Trelleborgs kommunfullmäktige idag som är villig att göra detta till sin idé?

undrar

Mats Sjölin och Irene Malmberg

Vänsterpartiet Trelleborg

 

 

 

 

 

 

 

Insändarsvar

  

Svar till Anders Svensson (den 24 februari).

Den bild jag försöker sprida bygger helt på befintliga protokoll.

Återigen, jag ansåg och anser fortfarande att planförslaget angående Stavstensudde var ofärdigt vad gäller förutsättningar för kollektivtrafik. Det fanns idéer, men de var inte genomarbetade och förankrade, jag kunde därför inte se att planförslaget säkerställde kollektivtrafik till Stavstensudde. Jag ansåg, och anser fortfarande, att en god kollektivtrafik är en så väsentlig förutsättning för att planen skall kunna antas att det måste finnas med tidigt i planprocessen. Återigen, mitt yrkande fick inget gehör från övriga partier.

Mats Sjölin

Vänsterpartiet Trelleborg

Goddag yxskaft!

På kommunfullmäktigemötet nu på måndag kommer inte mindre än tre Vänsterpati-motioner upp för behandling. Några har legat till sig och mognat, under förra regimen var det viktigt att motioner inte kom upp innan förslagen antingen redan var genomförda eller att det som föreslogs var överspelat.

Det sistnämnda är fallet med den motion som handlar om en översyn av översiktsplanen. Den var på väg till kommunfulmäktige, men då den socialdemokratiska/moderata majoriteten upptäckte att det som föreslogs skulle vara möjligt att genomföra beslöt man att återremittera motionen för att den skulle ligga till sig ytterligare och därmed bli aktuell. Motionens förslag att kommunen skulle följa lagen och uppdatera översiktsplanen varje mandatperiod är överspelat vad gäller föregående mandatperiod och förslaget nu är att motionen skall avskrivas.

Vänsterpartiets motion om avidentifierade ansökningshandlingar föreslås, som tidigare meddelats på denna hemsida, bifallas (åtminstone på prov).

I den sista motionen föreslås en sammanslagning dels av skolnämnden och gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden och dels av dessa båda förvaltningar. Detta för att få en helhetssyn och en bättre effektivitet. Under mandatperioden 1998-2002 fanns det 22 politiker i skolnämnden. Under förra mandatperioden utökades detta till 36. Nu har det vuxit till 52! Skolförvaltningen har också vuxit till följd av uppdelningen, men inte lika mycket. I förslaget till svar på motionen anges att man redan har beslutat om nämndsorganisation, däremot sägs inget om förvaltningsorganisationen! Flera av partierna, bl a skolpartiet, profilerade sig i denna fråga före valet – det ska bli intressant att höra om alla är eniga om att bibehålla den delade organisationen. Det ska också bli intressant att höra om någon har synpunkter på att svaret bara är ett svar på hälften av motionen, och att svaret därmed är ett "goddag yxskaft-svar".

Kollektivtrafik till Stavstensudde – vad händer?

 

2005-09-26 antogs en fördjupad översiktsplan för Stavstensudde. Jag yrkade då på att planen skulle arbetas om eftersom det inte fanns angivet hur området skulle kunna försörjas med kollektivtrafik. Jag fick inget medhåll, övriga partier tyckte att förutsättningar för kollektivtrafik var något som skulle kunna lösas senare.

Nu startar snart inflyttningen. Frågan är hur det då blir med kollektivtrafik mot Malmö och till Trelleborgs centrum. Det är inte helt enkelt att ordna kollektivtrafik till ett område som Stavstensudde. Därför är det förvånande att denna uppgift inte prioriterades.

För att få bra trafiklösningar, i synnerhet för kollektivtrafiken, anser jag att det är nödvändigt att detta tänks igenom tidigt i planprocessen. Ett område kan utformas mer eller mindre väl utifrån trafikens förutsättningar. Ett område blir mer eller mindre attraktivt utifrån den trafikmiljö som skapas. För mig är möjligheten att ordna kollektivtrafik en förutsättning för att ett bostadsområde skall planeras in.

Tråkigt att denna ståndpunkt inte längre finns representerad i Trelleborgs kommunfullmäktige.

Mats Sjölin

Vänsterpartiet Trelleborg

Avidentifiering – på prov!

I en motion inlämnad 2004 föreslog vi att ansökningshandlingar till arbetsledande befattningar inom Trelleborgs kommun skulle avidentifieras. Detta för att försöka hindra den diskriminering som personer med utländsk bakgrund eller kanske med "fel" efternamn inte får en chans ens till en anställningsintervju. Det är något som har prövats först i Mellerud och därefter i ett antal andra kommuner.

Enligt tidningsuppgifter idag har kommunstyrelsen nu föreslagit att motionen skall bifallas av kommunfullmäktige och att förslaget skall genomföras – åtminstone på prov. Motionen kommer troligen upp i kommunfullmäktige 26 februari.

Sydnytt har fel!

På Trelleborgs kommuns hemsida finns protokoll från kommunfullmäktige och nämnder. Av kommunfullmäktiges protokoll från oktober 2006 framgår att det inte är 3 men istället 12 (!) motioner från före 2006 som ligger obesvarade. Härav finns 2 stycken som lämnades in redan 2002.

Vad gäller medborgarförslag är det något bättre, där finns bara 6 stycken som lämnades in före 2006 som fortfarande är obesvarade, men så startade ju möjligheten att lägga medborgarförslag inte förrän 2005. Det infördes förresten efter ett förslag från Vänsterpartiet.

Vi får se hur snabbt Sydnytt rättar sin uppgift!

Golfbanan igen

  

Svar till Bertil Larsson (den 6 februari)

Sakligt sett finns inget samband mellan att investera i en skola eller i en golfbana men pengarna ska trots allt tas ur samma kista och något mer påstod jag nog inte heller i min tidigare insändare.

Det må vara unikt för golfmedlemmarna med en bana som i sin helhet ligger vid vattnet men tillgängligheten till havet för alla som inte är golfare borde också ha ett värde. Att få bort den barriär mot havet som golfbanan utgör är för mig att öka attraktiviteten, därför anser jag att hela eller delar av golfbanan borde flyttas till norr om vägen.

"Alla ansvarskännande politiker måste se till helheten för invånare och skattebetalare och inte bara till den snäva egennyttan", skriver du. Det är djärvt formulerat mot bakgrund av att du tydligen är engagerad i och varit ordförande för den aktuella golfklubben.

Mats Sjölin

Vänsterpartiet Trelleborg

Golfbana eller skola – vad är viktigast?

  

Golfbanan vid Stavstensudde har fått problem med översvämningar och vill nu ha hjälp från kommunen för att åtgärda detta.

Den fråga man bör ställa sig är om det överhuvudtaget är en lämplig plats för en golfbana och jag tänker då inte bara på närheten till havet. Då planerna för Stavstensudde behandlades ville vi ta bort den barriär som nuvarande golfbana utgör genom att flytta hela eller delar av golfbanan till norr om vägen. Därmed skulle strandområdet öppnas upp, det skulle bli möjligt att komma ner till havet, tillgängligheten skulle finnas för alla.

Så har kommunen då två renoveringsobjekt att ta ställning till: Köpingeskolan med husvilla elever som har fått en kringflackande skoldag samt en illa placerad golfbana som riskerar att ätas upp av havet. Det borde väl inte vara en tvekan om vad som är viktigast att prioritera – eller?

Mats Sjölin, Vänsterpartiet Trelleborg