Sverigedemokraterna är ute och cyklar!
Sverigedemokraterna kämpade hårt på kommunfullmäktige för att deras kandidat, Manne Olsson, skulle bli 1:e vice ordförande och inte 2:e vice som övriga föreslog. Per Klarberg från SD argumenterade utifrån att det fanns i kommunens reglemente att ordförande i revisionen skulle tillhöra oppositionen och han tyckte då att det näst största oppositionspartiet, hans eget, borde få posten som 1:e vice ordförande.
Huruvida Per Klarbergs argumentation är logisk eller ej kan vi lämna därhän och istället konstatera att grunden för hans resonemang är falsk. Det finns inte en sådan bestämmelse i reglementet! Under förra mandatperioden tillhörde revisionens ordförande den styrande majoriteten. Det som finns är en motion från de borgerliga partierna från 2001 med förslaget att ordförande i revisionen skulle tillhöra oppositionen. När motionen behandlades i fullmäktige i mars 2003 uttalade fullmäktige som sin vilja att andemeningen i motionen skulle tillgodoses i kommande mandatperiod, frågan är inte starkare reglerad än så och det finns inget sagt om varifrån 1:e vice eller ev 2:e viceordförande ska hämtas.
Har det då någon betydelse om man är 1:e vice eller 2:e vice? Nej, knappast annat än vad gäller arvoden. Samtliga revisorer har full möjlighet att agera, det handlar i så fall mer om den egna kompetensen. Men Sverigedemokraterna vill naturligtvis ha så mycket som arvoden som möjligt och föreslog också oblygt att det skulle inrättas ytterligare ett extra oppositionsråd som skulle tillfalla dem, med en årslön på cirka 400 tkr. Är det någon som minns att SD i valrörelsen sade sig vilja minska politikerlönen? Inte de själva i alla fall!