Månad: november 2006

Sverigedemokraterna kämpade hårt på kommunfullmäktige för att deras kandidat, Manne Olsson, skulle bli 1:e vice ordförande och inte 2:e vice som övriga föreslog. Per Klarberg från SD argumenterade utifrån att det fanns i kommunens reglemente att ordförande i revisionen skulle tillhöra oppositionen och han tyckte då att det näst största oppositionspartiet, hans eget, borde få posten som 1:e vice ordförande.

Huruvida Per Klarbergs argumentation är logisk eller ej kan vi lämna därhän och istället konstatera att grunden för hans resonemang är falsk. Det finns inte en sådan bestämmelse i reglementet! Under förra mandatperioden tillhörde revisionens ordförande den styrande majoriteten. Det som finns är en motion från de borgerliga partierna från 2001 med förslaget att ordförande i revisionen skulle tillhöra oppositionen. När motionen behandlades i fullmäktige i mars 2003 uttalade fullmäktige som sin vilja att andemeningen i motionen skulle tillgodoses i kommande mandatperiod, frågan är inte starkare reglerad än så och det finns inget sagt om varifrån 1:e vice eller ev 2:e viceordförande ska hämtas.

Har det då någon betydelse om man är 1:e vice eller 2:e vice? Nej, knappast annat än vad gäller arvoden. Samtliga revisorer har full möjlighet att agera, det handlar i så fall mer om den egna kompetensen. Men Sverigedemokraterna vill naturligtvis ha så mycket som arvoden som möjligt och föreslog också oblygt att det skulle inrättas ytterligare ett extra oppositionsråd som skulle tillfalla dem, med en årslön på cirka 400 tkr. Är det någon som minns att SD i valrörelsen sade sig vilja minska politikerlönen? Inte de själva i alla fall!

Diskussionen i Trelleborg har efter maktskiftet främst rört arvoden och inte alls politikens innehåll. Måndagens fullmäktigemöte hade budget för kommande åren som tyngsta punkt, men inte heller detta ärende förmådde engagera de förtroendevalda. Nu hade den nya majoriteten äntligen en chans att framföra sina tankar och idéer om det framtida Trelleborg, scenen var deras. Men nej, efter ett kort inlägg av Cathrine Persson hade Ulf Bingsgård inget annat att komma med än att urskulda sig med att det hade varit ont om tid, att man skulle granska siffrorna senare samt att man skulle öppna för friskolor och alternativ i vården. Ett replikskifte följde som mer tangerade privatekonomi och sedan var debatten slut! Inga tankar eller visioner om det framtida Trelleborg. Inga viljeinriktningar eller prioriteringar. Inga inlägg från övriga partier i den styrande sextetten, detta trots att fp och spi i kommunstyrelsen gick emot majoritetsbeslutet vad gäller tilläggsbudget.

Den stora publik som hade kommit till mötet hade möjligen förväntat sig politiska diskussioner. Men när det avgående kommunalrådet (i vanlig ordning) inte ens var närvarande och när de som har haft insynen inte vill yttra sig så uteblir naturligtvis "debatten". För politikerna var inte budgeten kvällens höjdpunkt utan frågan om att få tillräckligt många nämndsplatser. En insikt som även drabbade ledamöter: "Vi kan inte öka på lika mycket ute i verksamheterna som vi gör i den politiska organisationen" blev slutsatsen efter att antalet nämndsplatser hade ökats på. Det gäller att huka sig ute i verkligheten framöver!

Kommunfullmäktiges möten är den enda chans vanliga medborgare har att följa den politiska debatten. Därför är det ett demokratiskt problem när Egil Ahl som är kommunens ledande politiker i form av kommunstyrelsens ordförande ständigt uteblir från dessa möten. Han avstår därmed från en viktig del av sitt uppdrag, den att stå upp för majoritetens politik, försvara den i en debatt i fullmäktige och föra ut den till trelleborgarna. Det innebär också att det inte är möjligt att ställa frågor eller interpellationer till honom, han är ju inte där och kan svara.

Egil Ahl har nu uteblivit sedan i maj och därmed missat fullmäktiges möten 19/6, 25/9, 23/10 och 21/11.

Uppföljning av spjutspetsskolans mål
Trelleborgs grund- och förskolor har genomfört en stor förändring vad gäller organisation och arbetssätt under benämningen "spjutspetsskolan". Målet har varit att gå "från mitten till toppen" och metoden för att nå detta har i hög grad handlat om deltagande och engagemang, inte minst genom täta kontakter med föräldrarna. Det borde nu vara möjligt att få en uppfattning om har arbetsklimatet är i skolan och hur skolan upplevs av elever och föräldrar avseende spjutspetsskolans mål.Vi vill därför att en uppföljning görs där elevernas, föräldrarnas, lärarnas, förskolepersonalens samt övrig skolpersonals uppfattning om skolan och förskolan redovisas, var för sig. Syftet är att få en så rättvisande bild som möjligt av hur spjutspetsskolans mål och den systematiska uppföljningen av dessa upplevs av alla inblandande. Uppföljningen skall bl. a. innehålla frågor om trivsel, arbetsklimat, arbetsbelastning och möjlighet till utveckling samt frågor om deltagande, öppenhet och möjlighet att få kontakt. Det skall också finnas möjligheter att ge förslag till förbättringsåtgärder.

Sven Lindkvist                   Mats Sjölin